yc88zjb 发表于 2011-9-5 00:49 只看TA 91楼 |
---|
片中有好多个片段都没看懂,尤其是贝蒂和丽塔看完歌剧回到家中贝蒂突然不见而后丽塔掏出一把蓝色钥匙打开箱子,到故事结束的几个片段也同样有着这把蓝色钥匙,这到底意味着什么 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-9-5 00:50 只看TA 92楼 |
---|
不需要完全看懂,看电影只是享受过程,艺术有几个人能理解?不需要和谁比,《穆》从诞生起就已经是一部伟大的电影,因为她是大卫林奇的,大卫林奇的代表作之一。 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-9-5 00:51 只看TA 93楼 |
---|
无疑是一部好片。不过有点被神话的味道。 看过一些影评,感觉有一些分析还是比较牵强的,就像“山的那一边”,作者当初也没有赋予那么多的寓意。就像红楼梦,曹雪芹看了红学的分析也会笑出来的。 我喜欢这部电影,因为它让我体验了新的电影手法,情节也出人意料。不过也用不着因为喜欢就过于将其神话。 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-9-5 00:53 只看TA 94楼 |
---|
我惊叹于大卫林奇能构思出这样一个恶梦来,如果他不是对弗洛伊德《梦的解析》深有研究,那么他的智商至少在160以上,又或者这根本就是大卫林奇自己的恶梦?我之所以这样说,是因为当我尝试着用弗洛伊德的释梦方法去分析这个看似荒诞的恶梦时,我发现能从这个恶梦中解出一些相当合理的因素来,一些离奇的梦境其实都是可解的!所以我几乎怀疑这个恶梦的虚构性 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-9-5 00:56 只看TA 95楼 |
---|
梦是愿望的满足。梦的解析公式是:梦=被压抑的欲望+伪装起来的满足。也就是说,一定的梦境总是用以表达做梦者一定的愿望的,不过这个愿望的满足可能是经过伪饰的,不是那么一目了然。 2. 仿同作用:简单的说就是一个人因某原因把自己代入另一个人的心理现象。这在“穆赫兰道”这个梦中出现多次。 下面,我先打乱影片的叙事顺序,来交代一下这个梦的背景,也就是这部影片中的现实部分。(我所描述的现实也许会与你所理解的相差甚远,不过请你耐心的听我说完,很多细节我会在后面逐步解释。) |
0 |