VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| zzhc 发表于 2017-8-6 22:20 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] 我军不常见装备防弹衣 是性能不好还是舍不得装备呢？[6P] 2017-08-06 19:20 说到防弹衣，很多人首先就会联想到美军，因为美军经常出现在世界各地战场（他们自己认为是世界警察嘛），也经历了诸多的战争，治安战，巷战等等。所以美军在士兵的防护上来说更专业。一谈到美军士兵，很多人的印象就是手持一把M4步枪，身着防弹背心，一身迷彩再加上一双沙漠靴。  人们的印象往往停留在美军身上，却忘了我们自己，这是为什么呢？ 原来我军无论是在曝光的视频中还是在演习中都不常见到战士穿着防弹衣，是生产数量少，还是舍不得装备呢？ 先让我们一起了解下防弹衣， 其实防弹衣的奥秘主要在于防弹材料，现在的防弹衣主要由凯夫拉防弹内衬加防弹插板构成，防弹插板的材料有很多，主要有防弹陶瓷和碳化硅几种材料，这些材料的插板加上内衬就构成了主流大防弹衣。  图为美军标防弹等级划分标准 采用了金属或者陶瓷等硬质材料制成的防弹衣，在受击时，材料产生变形破碎，吸收子弹带来的大量冲击能。如果防弹材料是高性能纤维制作，那么防弹原理就是子弹在击中防弹面料后会对其进行拉伸和剪切，纤维将冲击能向受击的区域外传播能量，将能量分散吸收，而最终破碎的弹头也被留在了纤维中。 防弹衣从研发到现在的发展已经有了三代的类型：第一代是硬体防弹衣，主要由特种钢或者铝合金制成，最早可以追述到第一次世界大战，这种防弹衣没有什么特殊的原理，属于直接“硬扛”。第二代是软质防弹衣在上世纪70年代初研制成功，主要原因是“凯夫拉”材料的研制成功而出现的软制防弹衣，一般可以防住5米外的手枪弹射击，不过不能防住步枪的射击，但是具有质量轻，穿戴舒适的优点，在现在，警用防弹衣大致和它相同。第三代就是复合式防弹衣了，主要是采用轻质防弹陶瓷作为外层插板，以“凯夫拉”等高性能面料作为内层，这就组成了复合式防弹衣。根据材料不同，防护等级也不同，防弹性能最优秀的可以防得住SVD的7.62*54的狙击弹射击。  那么我军的防弹衣到底有没有装备呢？当然是有了，而且我军的防弹衣有很多种型号，这里就不一一阐述，只选几个代表性的，比如装备较早的04式防弹衣，具体定型在2004年，之后装备于部队，在装备不久就迎来了07式迷彩的换装，而后又进行升级改进使用了采用07迷彩的1000D面料，这就是现在的04B式防弹衣。而在06式装具更新的同时，06式防弹衣也随之而来。而防弹等级不能靠外表来区分，要根据用的插板来决定防护等级，我国也根据不同的任务需求研发出不同防护级别的插板，根据需要装上就可以了。  我军防弹材料划分标准 那么为什么我军为什么很少装备防弹衣呢？一种说法是都在库存，而那样说的话，库存的多应该较多为防M43的国际军标V级板或者防51式钢芯手枪弹的国际军标III级板。而另一种认为装备数量有限，只在战时大量生产装备，平时只装备任务人员。个人倒是觉得第二种很可信，因为防弹衣的材料有保质期，没有战争生产也放着没用，穿着训练就太浪费了（不过投弹训练有出现），毕竟不便宜。  我军凡是执行任务的人员都有装备，比如武警边防部队、缉毒人员、维和部队等等，其中维和部队的配置就有重型防弹衣。还有就是今年的亚丁湾解救人质过程中，就看到了装备04B式防弹衣的引导人员和装备浮力背心的海军特战队员。那么这样一来，说我军不装备防弹衣的可以省省了。至于成本的问题，我们一直是物美价廉嘛。前不久的一个老外测试中国产的四级防弹插板仅仅花了150美元，并且挡住了7.62全威力弹等各种型号弹药的射击。可见中国制造的强大，况且我们大批量生产自用会更便宜，战时人手一件也很容易。  我国维和人员身着06式防弹衣 我军在单兵防护这方面还需要努力，不过从最近曝光的各式携行具再加上现有的防弹插板，对比之前的型号有很大改进，这很值得期待。 作者：利刃/木子双月 [ 本帖最后由 小火车 于 2017-10-12 10:24 编辑 ] |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 人类有史以来制造的最重轰炸机：图-160超音速远程战略轰炸机[9P] |
| ]《731部队真相》震惊日本, 右翼称伪造, 事实则狠狠打脸[8p] |
| 中国为何在最近如此高调宣布这则新闻：解放军已经开始准备实战？[7p] |
| 击沉印度潜艇：中国新锐导弹鹰击18俄国兄弟故事多[7p] |
| 误会!哈达威言论被曲解 便士澄清:伦纳德是超巨[1p] |
| 沃神：詹皇未做留队承诺 一担忧或令他明夏出走[1p] |
| oecat 发表于 2017-8-6 23:23 只看TA 3楼 |
|---|
主要是思想意识还不到位。岂止是防弹衣，现代组合式个人装具、夜视器材和水囊等已经证实了的实战必需品，装备也非常稀少。反正要说是经费问题，我不信。
|
| 0 |
| qiuqiuhan123 发表于 2017-8-7 14:12 只看TA 5楼 |
|---|
| 我们的传统就是节约节俭，而且我军的传统就是刺刀见红，有限的军费还是花到刀刃上 |
| 0 |
|
|---|
| lfimelicc1 发表于 2017-8-7 14:16 只看TA 6楼 |
|---|
| 防护装备的性能成本等等综合起来，共军认为没有必要大规模装备 |
| 0 |
|
|---|
